AulaELE: Actualidad: 2016

03 junio, 2016

La tragedia de Harambe

La semana pasada un niño de 4 años se cayó a la exhibición de gorilas. Los trabajadores del zoo lograron a sacar las dos hembras, pero el macho, Harambe, de 17 años quedó allí. Harambe cogió al niño y lo arrastró por el agua. Debido a que la gran fuerza y acciones brutos del gorila, los trabajadores del zoo decidieron dispararle. El gorila se murió y el niño sufrió unas heridas menores. Ahora hay gente que está enojada con la decisión de tomar la vida de Harambe a causa de Harambe es un gorila de lomo plateado que es una especie en peligro de extinción.

En ese articulo el primatólogo Frans de Waal opina que los trabajadores no tenían que matar a Harambe. Argumenta que las acciones del gorila eran de protección y que <<no hizo ningún movimiento que indicase su intención de matar.>> Habían incidentes similares en Chicago y Rotterdam donde no tenían que matar los simios. Pero también reconoce Frans de Waal que en es esas situaciones no hay tiempo para estudiar y pensar. Un chico estaba en gran peligro y el zoo tiene la obligación de proteger los humanos antes de los animales.

La gran pregunta ahora es ¿quién tiene la culpa? ¿Es culpable la madre que no cuidaba bien a su niño o es culpable el zoo por no tener barreras mejores? ¿Tenía que morir Harambe o tenía él una muerte injustificable? ¿Debemos tener zoos o son crueles para los animales?

http://elpais.com/elpais/2016/05/31/ciencia/1464687786_596536.html

Posted by Unknown a las 5:19 p. m. // 0 comentarios // //

30 mayo, 2016

El presidente: ¿un líder o un bochorno?

En las elecciones presidenciales de este año, 2016, ha tenido lugar mucho escrutinio y controversia. Donald Trump, ahora uno de los americanos más conocidos del mundo, ha hecho comentarios desagradables y todavía ha tenido mucho éxito como candidato presidencial. El problema con eso es que, como hay muchos grupos étnicos y personas con discapacidades, la gente ha reaccionado de una forma violenta e impulsiva. Por todos lados de los Estados Unidos, han tenido lugar muchas protestas contra el candidato republicano de estas elecciones.

La instancia de Nuevo México es solo una de las varias que han sucedido, muestra el problema de este candidato y sus pensamientos e ideales. Los Estados Unidos como país tiene fama de ser un lugar donde la gente de todo el mundo puede tener éxito y libertad; la gente piensa que todos los seres humanos son iguales y deben tener las mismas oportunidades. Sin embargo, esta imagen positiva de los EE.UU. ha sido subestimada debido a que Donald Trump piensa que los americanos con piel clara y ojos azules son las personas más dominantes e importantes del mundo.

Por una parte, desafortunadamente, Trump quiere obtener la atención de la gente y no sabe nada sobre cómo se debe gobernar un país; entonces, él hace comentarios descabellados para captar interés y curiosidad: ésta es su manera de ganar votos. Luego, causa mucha polémica y la gente reacciona a su ridiculez. Entonces, han tenido lugar estas protestas que normalmente terminan con violencia y angustia.

Por otra parte, Trump tal vez tenga estas ideologías de verdad; por lo tanto, merece las reacciones vehementes de la gente y no debe ser presidente de los Estados Unidos. A veces, pensar de una manera discutible y tener poder económico le atraen a alguna gente. Sin embargo, para los demás, eso es repulsivo y no es adecuado que un presidente sea así.

En definitiva, cuando leí este artículo de otra instancia en la que hubo una manifestación de violencia hacia Trump no me sorprendió para nada que le hubiera sucedido. Este candidato me da vergüenza como estadounidense y espero que se dé cuenta de que su comportamiento es intolerable.

Fuente:

· http://elpais.com/elpais/2016/05/25/videos/1464188473_960707.html

Posted by Anónimo a las 11:53 p. m. // 0 comentarios // //

24 mayo, 2016

El poder de las palabras

Durante las elecciones presidenciales de 2012, comentarista política Ann Coulter insultó a Barack Obama, llamándole un “retard”. En respuesta, John Franklin Stevenson, un representante y atleta de las Olimpiadas Especiales que tiene síndrome de Down, respondió a ella expresando su opinión sobre el uso de la palabra en una carta.

Aunque esto es solo un instante, ejemplifica un problema más grande de la sociedad en general. La definición literal de la palabra “retard” es retrasar algo, pero se ha usado para describir alguien que tiene una enfermedad mental y, desafortunadamente, también se ha usado la gente coloquialmente para describir algo tonto, raro, o incluso algo que simplemente no le gusta.

Por un lado, esto es un problema en el nivel individual, puesto que cada persona tiene control de sus propias palabras. Por eso, si cada persona puede cometer este error y ser parte del problema, también puede ser parte de la solución. Me explico; hay muchas otras palabras que verdaderamente significa las ideas que desafortunadamente se ha usado la palabra “retard” para expresar, por ejemplo, tonto, estúpido, raro, etc. Por lo tanto, si cada uno hace la esfuerza para ser consciente de lo que está diciendo, optando por mejores palabras, poco a poco se puede ir mejorando el problema.

Por otro lado, desgraciadamente, también se usa la palabra con la connotación despectiva mucho dentro de varios aspectos de la cultura pop como programas y películas populares. Por culpa de esto, lo que ve y entiende la gente es que está bien e incluso cómico usar la palabra con este significado. Por lo cual, la culpa no solo es de los individuos, sino también en gran parte de la sociedad que no hace nada en cuanto a este problema e incluso facilita el uso despreciativo de la palabra.

En definitiva, cuando leí las palabras ignorantes de esta comentarista, sí me dio rabia, pero no tanto como la tristeza. Es decir, me enfado ver esta ignorancia propagada en los medios de comunicación nacional, pero más que eso, me rompe el corazón saber que Coulter degradó mucha gente que tiene enfermedades mentales sin tener vergüenza ni remordimientos. No obstante, por otra parte, este anuncio también lleva un mensaje positivo. La amabilidad con que responde Stevenson a Coulter ofrece una lección universal que podemos, y debemos, tener en mente: sé compasivo, incluso frente a personas que no son. Eso es algo que nos serviría por mucho recordar. Fuentes:

Noticia*