cerrar ventana
Aquí encontrarás respuesta a las dudas más frecuentes en relación con Aula-ELE.
Estas preguntas están organizadas por temas. Pulsa sobre los enlaces que tienes a continuación: te conducirán al artículo de ayuda correspondiente de la página principal de Aula-ELE. (Los enlaces a otros sitios web se abrirán en una ventana nueva).
INFORMACIÓN BÁSICA:
CUENTA E INFORMACIÓN DE USUARIO:
  • Aquí encontrarás información sobre cómo acceder al Sistema (para escribir, reeditar o suprimir tus posts) y cómo gestionar y modificar los datos de tu cuenta de usuario: nombre, contraseña, perfil, etc.
ARTÍCULOS (POSTS O ENTRADAS):
COMENTARIOS:
CLASIFICACIÓN Y BÚSQUEDA DE ARTÍCULOS:
cerrar ventana
(Los enlaces se abrirán en una ventana nueva)
DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS:
CONJUGADORES:
ORTOGRAFÍA:
LEMATIZADORES:
  • Lematizador del español (Lenguaje.com)

Acceso rápido: | | | | |


El Palo del Gato


Un gato deja sin luz a 12.000 personas.

Era un día del invierno del 2009 cuando 12.000 personas de Boston fueron dejadas sin luz. Al principio, nadie sabía porque no había luz. Catherine, una señora dejada sin luz, nos dijo que “estaba cocinando cuando las luces apagaron. Vi la calle pero no había lloviendo ni siquiera había mucho viento. Intenté a encender las luces de nuevo, pero no funcionaban.”

Después de dos horas sin luz, Catherine se fue a la calle con sus vecinos a ver qué pasó. Les dio cuenta del origen del problema cuando miraron arriba, a un palo de electricidad. Abajo del palo había un perro ladrando, y arriba, un gato temblando de terror.

En este momento, llegaron los bomberos. Alguien había visto al gato y llamó a los bomberos para que apagaran la electricidad para que el gato no muera. Tuvieron que apagar la luz de todo el pueblo porque no sabían dónde estaba este gato. La persona que les llamó, no dijo dónde estaba el palo.

Cuando los vecinos oyeron esta historia, no pudieron estar enfadados con el pequeño gato. Los bomberos subieron el palo y rescataron el gato. Cuando ellos bajaron y encendieron la luz otra vez, todos los vecinos aplaudieron.

Posted by Brooke a las 9:24 p. m. // 0 comentarios // //  


Un Divorcio Problemático


Un Hombre Reclama un Riñón a su Mujer

     Hoy en día, los divorcios parecen ser más complicados. Normalmente, las parejas discuten de la custodia de los niños o la posesión de la casa.  Sin embargo, Mario González, un doctor de Madrid, tiene un caso muy único.
     Después de saber que su mujer había engañado, él decidió reclamar un riñón que había sido trasplantado hace dos años. Según Mario, “Legalmente, el riñón todavía es mi propiedad, exijo toda mi propiedad que tenía antes de casarme, incluyendo el riñón”.
     Su mujer, Teresa sufrió de una infección del riñón hace dos años, estuvo muy enferma, y necesitó una trasplantación del riñón para salvar su vida. Como su marido fue compatible con ella, él ofreció el riñón y Teresa se recuperó. Por supuesto, Teresa ha rechazado esta alegación, “Es una alegación absurdo.  Mi vida estaré en peligro si él consigue el riñón que me ha donado”.  Teresa continua, “Él reclama el riñón solo para obtener la publicidad. Es egoísta”.
     El tribunal ha dado un nuevo significado a la frase “divorcio problemático”. La semana que viene, La pareja va a juicio para solucionar el problema. Ahora, todo el mundo espera a la decisión de la juez.  

Posted by Shannon a las 3:19 p. m. // 0 comentarios // //  


Golpeó a su mujer pero lo hizo “en broma”


Absuelto un individuo que golpeó a su mujer porque lo hizo “en broma”

El 10 de noviembre en Oviedo, España, un juez en el caso de Gustavo Aparicio lo ha declarado inocente.  El juez declaró que Aparicio no es culpable de su delito porque aunque él admitió que golpeó a su mujer, lo hizo en broma.  Según Aparicio, “Fue una broma.  Ella no me dio el mando a distancia de la televisión, entonces la golpeé.  No usé mucha fuerza, ella solo necesitó ir al hospital porque tiene la piel sensible, nada más.” 

Su esposa no está de acuerdo.  Julia Aparicio nos dijo "Estábamos mirando la tele en el salón cuando él me golpeó porque no quería cambiar el canal.  No fue una broma porque dos semanas después, todavía tenía un moretón"

En resumen, según el juez, Gustavo no tiene la culpa, y además Aparicio declaró “Claro que no tengo la culpa.  ¡Fue una broma!  El problema verdadero es que ella no tiene sentido de humor. ¡Ella debe ir a la cárcel por este delito!”

Posted by Kelsey a las 2:19 p. m. // 0 comentarios // //  


La guerra de los pepinos

http://sp.rian.ru/doings/20110531/149210852.html


Se echan los pepinos en la basura con 6 millones euros y 500 trabajos del sector agrícolas de España. Como Europa, especifica Alemania, está sufriendo un brote de Escherichia Coli, Alemania le echa la culpa a España. Sin embargo, Alemania hizo público esta información antes de confirmando los datos y la información. "De acuerdo con una investigación de laboratorio se comprobó que los pepinos de España presentan bacterias-estimulantes de la infección, pero no corresponden al tipo de bacteria encontrado en el organismo de los pacientes que han caído enfermos”, afirmó la senadora. Y por eso, pregunto, donde esta la justicia. Como Alemania está sufriendo el peor brote de Escherichia Coli que la nación ha visto, necesitan un expiatorio, RAPIDO. España fue el blanco perfecto porque exporta el 40% de los pepinos a Alemania. Aunque se dice que España está en “crisis de pepino,” hay que ponerlo más claro y mirar a la situación.

Eso es el peor caso de Escherichia Coli de Europa, que ha causado las muertes de 17 personas de Alemania y una persona de Suecia. El 1,733 personas de alemanes han sido afectados y se consideran 530 de los casos como severo. Solo 82 personas de 11 otros países están enfermos. Esta comparación es bastante curiosa. A pesar de la evidencia que el problema existe en Alemania por mayor parte, muchos no compran los pepinos de España. Hay un gran descenso de compras de las verduras de España. Los mercados principales, como Lidel y Metro no venden los pepinos españoles nada más. A su punto máximo de verduras, España recibió un gran golpe …para nada. Hoy, por fin, los expertos confirmaron que la fuente de la infección son los brotes de sojas. Encima de todo, el brote de soja retoño el microbio. . . y Alemania retoño el rumor.

Posted by Aniella a las 4:28 a. m. // 0 comentarios // //  


Los acampados de Sol: 'No somos un problema de seguridad ni de salud'

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/28/madrid/1306571542.html


Los partidarios del movimiento 15-M ya llevan trece días protestando y encima, viviendo en la Puerta del Sol en Madrid. La plaza icónica de la capital no se parece el lugar que conoce todos los ciudadanos de España y muchos turistas de todo el mundo, sino un tipo de circo extraño lleno de cartón mojado, pancartas ilegibles, lona asquerosa como la tarpa del circo y, por supuesto, un montón de gente enfadada, sin derechos y sin duchas.

Sí, los acampados se quedan en el Sol aunque el gobierno ha intentado de desalojarlos en algunas ocasiones. ¿Y por qué quiere el gobierno echarlos de la plaza? Mientras los partidarios del 15-M creen que es para limitar aún más sus derechos, de verdad es para una razón mucho más sencilla: la salud.

Mientras los acampados han asegurado que el "protesta no interrumple el tráfico, no afecta al pequeño comercio y no crea ningún problema de seguridad ni de insalubridad", el Ministerio del Interior ha denunciado el movimiento como un problema "chabolista". Esta denuncia no debe sorprender a nadie que ha visto la imagen del protesta, cuya participación ha llegado a más que 2.000 manifestantes. Equipados con sólo algunos servicios públicos portables y, aunque parece broma estoy hablando en serio, esa fuente para bañarse, queda claro que la situación en la Puerta del Sol no es nada limpia.

Finalmente, el artículo menciona como "los servicios municipales de limpieza han acreditado en la mañana del viernes que no existe problema alguno de salubridad en la plaza". A ver: es un protesta de trabajadores, muchos en paro, contra los políticos corruptos y la situación económica mala del país. ¿Crees tú que los barrenderos de Madrid van a decir que hay un problema de salubridad aunque llevan casi dos semanas sin poder mojar y limpiar los calles del barrio? Son trabajadores iguales como los que están durmiendo en el Sol, y por eso no van a quejar ni pedir que estén desalojados los manifestantes.

Pues nada, si los políticos no oyen los manifestantes, seguro que les huelen.

Posted by Dani a las 5:04 p. m. // 0 comentarios // //  


La muerte de Bin Laden: ¿Justicia o violencia?

Título: Una respuesta a “Un demócrata trasnochado”


http://www.escolar.net/MT/archives/category/estrategias-oblicuas


3/5/11 Público


El 2 de mayo 2011, algunos miembros del ejército de EEUU lanzaron un tiro en la cabeza de Osama Bin Laden que lo llevó a su muerte. Había muchas reacciones muy fuertes a causa de la muerte de Bin Laden y, encima, como respuesta a la manera en la que se murió. ¿Tenía que haber matado a Bin Laden como lo hicieron? ¿Fue un verdadero ejemplo de la justicia? Estoy de acuerdo con Ignacio Escolar que al fin y al cabo el asesinato de Bin Laden no significa justicia si bien es un pequeño triunfo contra el terrorismo.


Después de las noticias sobre la muerte de Bin Laden salieron, muchísima gente en EEUU llenaron las calles del país en jubilación. Numerosas personas, hasta ahora mismo, describen su muerte como una gran victoria contra el terrorismo y Al Qaeda y que por fin se ha hecho justicia por los sucesos de 11 septiembre 2001. Las familias y los amigos de los difuntos de 9/11 ahora pueden dormirse con el conocimiento de que ese hombre ya no puede causar más dolor y sufrimiento. Entiendo completamente de dónde vienen estos pensamientos. Bin Laden cometió un crimen grave que mató a miles de personas inocentes, no solo en 9/11 sino en otras ocasiones también. Hay niños que van a crecer sin conocer a uno de sus padres, hay personas que perdieron un hijo y hay otros que nunca van a tener la oportunidad de volver a besar a su novio. No hay otro adjetivo para describir los acontecimiento de 9/11 más que “mal”. No rechazo eso. No obstante, como dice Escolar, “la venganza no es justicia”. Cometer otro acto de violencia no cambia nada. Los que se murieron el 11 de septiembre siguen muertos y el sufrimiento que experimentan los queridos de los difuntos todavía está presente. Ahora es posible que Al Qaeda también vaya a vengar esa violencia y las consecuencias, la posible muerte de más inocentes, pueden pesar más que los beneficios, la muerte de un líder terrorista muy poderoso.


Escolar plantea un punto muy interesante cuando dice “hasta los nazis tuvieron un juicio en Núremberg que hoy negamos a los terroristas de Al Qaeda”. Durante los años, hemos convertido en gente menos justa y más violenta que recurre a matar en vez de proteger los derechos que todos tenemos simplemente por ser humanos. Dado que Bin Laden hizo atrocidades, muchos dicen que no merecía un juicio y que merecía la muerte que tuvo. Como Escolar, yo “detesto el terrorismo…detesto a Al Qaeda y… no creo en el infierno, pero si existe tal cosa se inventó para asesinos como el difunto Osama Bin Laden”. Reaccionar a la violencia sólo fomenta más violencia. Es más, numerosas personas celebraron la muerte en una forma muy exagerada. Había periódicos que decían en letra muy grande “Go to Hell” y cosas parecidas y la gente estaba cantando y gritando en celebración. Creo que es horrible celebrar la muerte de una persona, a pesar de que fuera alguien tan malvado. Aunque está claro que Bin Laden era un hombre asqueroso que proponía una amenaza al mundo y que asesinó a muchos inocentes sin razón, no debía haber sido matado en esa manera. Al final no fue justicia sino fue violencia.


[Tipo de argumento: de la justicia]

Posted by Emily a las 12:50 p. m. // 0 comentarios // //  


La argumentación en la prensa escrita

Como has visto en clase, hay muchos tipos de textos argumentativos. Entre ellos, hay varios que aparecen habitualmente en los medios de comunicación escritos. Los más importantes son:

  • Los editoriales
  • Los artículos de opinión
  • Las cartas al director
  • Los anuncios publicitarios
  • Los anuncios por palabras
Hoy vamos a analizar uno de estos tipos: los anuncios publicitarios.
Para ello necesitarás la fotocopia "Textos argumentativos (II): tipos de argumentos y ejemplos".

Encontrarás una selección de anuncios en las siguientes presentaciones:

Publicidad gráfica 1
Publicidad gráfica 2

Recuerda: para acceder a las presentaciones necesitarás escribir tu nombre de usuario y contraseña de Google Docs (te los pedirá la página web cuando pulses los enlaces).

Posted by Noelia a las 7:10 a. m. // 2 comentarios // //  


EUTANASIA El caso de Eluana Anglaro

¿Has oído hablar del caso de Eluana Anglaro? ¿Qué sabes sobre la Eutanasia?
Te recomiendo el siguiente reportaje de "Informe semanal".

Posted by Noelia a las 3:02 p. m. // 0 comentarios // //  


Los medios de comunicación: Útiles o peligrosos?

Hoy en día, los medios de comunicación le impresiona mucho a la gente en varios aspectos de su vida. Por ejemplo, la gente que sale en la televisión, las revistas y las películas se convierte en el modelo de cómo debemos ser físicamente. Más que nada, mujeres delgadísimas y hombres con músculos perfectos son la norma en los medios de comunicación. La gente normal, con sus imperfecciones y sus curvas, apenas aparecen en las películas populares ni en las revistas a no ser que sea para algún anuncio de un producto para la pérdida de peso o algo semejante. Para muchos, ser tan delgado, musculoso y “bonito” no es una meta alcanzable. A causa de esto muchas personas, especialmente las chicas, sucumbe a algún desorden alimenticio al intentar de bajar de peso y lograr el aspecto perfecto. De modo parecido, a causa de los programas de “realidad,” bebiendo cuando eres menor de edad, la promiscuidad y la droga se hacen más socialmente admisibles. Luego pueden ser repercusiones horrorosas cuando un individuo no sabe controlar su comportamiento.
Los medios de comunicación también tienen un impacto positivo en la sociedad. Los medios de comunicación, como implica el nombre, hace posible la transmisión de información y las noticias de una persona a otra. Gracias a Internet, los periódicos y los presentadores de las noticias es fácil quedarse consciente de qué está ocurriendo en cada parte del mundo. Encima, se entera de las noticias más recientes con mucha rapidez. Por ejemplo, si hay un catástrofe natural, se estrena en las noticias dentro de algunas horas y salta en los periódicos el próximo día. Si se usa los medios de comunicación en una manera adecuada y prudente, son muy útiles para informar a la gente, hacerle publicidad a un producto y más. El problema surge cuando los imágenes que salen en los medios de comunicación empiezan a influir la violencia y cultivar el comportamiento auto-destructivo.

Posted by Emily a las 4:06 p. m. // 0 comentarios // //