cerrar ventana
Aquí encontrarás respuesta a las dudas más frecuentes en relación con Aula-ELE.
Estas preguntas están organizadas por temas. Pulsa sobre los enlaces que tienes a continuación: te conducirán al artículo de ayuda correspondiente de la página principal de Aula-ELE. (Los enlaces a otros sitios web se abrirán en una ventana nueva).
INFORMACIÓN BÁSICA:
CUENTA E INFORMACIÓN DE USUARIO:
  • Aquí encontrarás información sobre cómo acceder al Sistema (para escribir, reeditar o suprimir tus posts) y cómo gestionar y modificar los datos de tu cuenta de usuario: nombre, contraseña, perfil, etc.
ARTÍCULOS (POSTS O ENTRADAS):
COMENTARIOS:
CLASIFICACIÓN Y BÚSQUEDA DE ARTÍCULOS:
cerrar ventana
(Los enlaces se abrirán en una ventana nueva)
DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS:
CONJUGADORES:
ORTOGRAFÍA:
LEMATIZADORES:
  • Lematizador del español (Lenguaje.com)

Acceso rápido: | | | | |


Textos argumentativos: análisis de la actualidad en Internet

Como puedes ver en las instrucciones de la tarea de esta semana, el primer paso necesario es que elijas una noticia de actualidad. Si no has encontrado ninguna, a continuación te propongo algunas sugerencias. También te ofrezco un ejemplo de una noticia y las reacciones (artículos de opinión) sobre la misma.

EJEMPLOS:
1) Noticia: declaraciones del Papa sobre el uso del preservativo.

2) Opiniones y reacciones sobre la noticia anterior:

SUGERENCIAS DE NOTICIAS:
Pulsa sobre los titulares y accederás al texto completo de la noticia:

Posted by Noelia a las 1:16 p. m. // // //  

2 Comments:

  1. Caitlin Wolter said...
    Los pecados de la Iglesia

    “No levantarás falsos testimonios ni mentirás,” nos dicen la Biblia y también, las cabezas de la Iglesia. Pero ¿siguen de verdad la palabra que predican? La respuesta es breva y simple. No. El cardenal arzobispo de Toledo según un artículo de la Cadena Ser que él “afirma en una entrevista que España va hacia el desastre con leyes como la que permite el aborto o el matrimonio homosexual.” Lo interesante es que también en el mismo artículo la Ser pusiera unas citas que reflejan un sentimiento hacia el presidente y del PSOE completamente al opuesto de lo dicho antes. En éstas, el cardenal dice que “felicita a Zapatero” y que “no piensa que la victoria de Zapatero sea “la derrota” de los obispos españoles.” Evidentemente hay una mezcla de opiniones aquí, algo queda ambiguo. A pesar de que Cañizares dice en el artículo publicado el martes de la semana pasada, “No estamos contra el Gobierno,” ha dicho antes que el PSOE y Zapatero “Van más allá del feminismo tradicional en esta suerte de lucha de clases entre el hombre y la mujer” y que “han lanzado leyes que niegan la evidencia de la naturaleza y la razón, que le atribuyen al Estado la formación moral de los jóvenes, que se proponen fundar una nueva cultura bajo una concepción de la libertad.” Hay por lo menos dos elementos aquí que dan miedo. Primero, la declaración del cardenal, una figura importante en la Iglesia y una cabeza de la fe de muchos españoles, es ambiguo. ¿Apoya a Zapatero y el PSOE o no? ¿Sí no, que implicará esto? El segundo elemento está relacionado con esta segunda cuestión planteada. Cuando Cañizares dijo que “van más allá del feminismo” con la nueva Ley de Igualdad, y que leyes como ésta muestran que Zapatero y su partido “niegan la evidencia de la naturaleza y la razón que le atribuyen al Estado la formación moral de los jóvenes” demuestra que el arzobispo supone que su ideología y su religión son lo adecuado para gobernar un país. ¿Podría, entonces, influir a la gente a través de su fe por decir cosas parecidas sobre el gobierno actual? Sé que en España el Estado y la Iglesia todavía mantienen sus lazos, pero en mi país, esto es impensable. Si el cardenal dice una cosa a los periodistas, que no está “contra” el gobierno y que falsamente felicitó al presidente, pero en realidad, piensa otra, menudo miedo que daría a la gente si supiera el hecho de que mienten las cabezas de su Iglesia, a la que siempre han sido devotos. Es posible de lo dicho entonces que Cañizares opine lo que piensa según con quien hable. Al público, dos días después de las elecciones, levanta falsos testimonios para no aparecer mal a la gente cuyo voto ha puesto, evidentemente, a Zapatero otra vez en poder. También miente cuando dice que no está contra el gobierno. Si piensa que España “va hacia el desastre con leyes como la que permite el aborto o el matrimonio,” y si piensa que “han lanzado leyes que niegan la evidencie de la naturaleza y la razón,” ¿cómo no puede estar contra el gobierno? Si él piensa que Zapatero y su partido pecan, él supone que todos son creyentes de su religión. Suena raro: “los pecados del Zapatero,” el título del artículo, porque muestra esta yuxtaposición incómoda de la política y la fe. Pero es aún peor que pequen la Iglesia y sus líderes, cuya creencia en la religión católica es su trabajo, su función, y su pasión. Los pecados de la Iglesia….¿Suena raro, verdad?

    Tipos de argumentos usados: de hecho, racional, de la existencia, de la experiencia personal, preguntas retoricas.
    Anónimo said...
    I've been surfing online more than 3 hours today, yet I never found any interesting article
    like yours. It's pretty worth enough for me. In my opinion, if all site owners and bloggers made good content as you
    did, the internet will be a lot more useful than ever before.


    my web site; official running shoes

Post a Comment