30 marzo, 2008
PLÁTANOS SUCIOS
El articulo se trata de una empresa Estadounidense, Chiquita, que vende plátanos. Chiquita cultiva mucho de sus plátanos en Colombia, un país en desarrollo ubicado en Latinoamérica. Allí en los años noventa, Chiquita, dio fondos a un grupo se llama las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para que proteja a los empleados de la empresa. Sin embargo, el gobierno estadounidense considera FARC un grupo terrorista y las familias de cinco misioneros asesinados por FARC han exigido que Chiquita viniera a una corte y aceptara alguna responsabilidad por los muertos.
Este caso es un ejemplo de los retos que se enfrentan los las empresas multinacionales, y los países intentado a desarrollarse. Aún más es un ejemplo de la lucha que las familias se encuentran cuando intentan a llevar a cabo justicia para sus parientes que han matado en países como Colombia.
¿Debe declarase culpable Chiquita de los muertos?
Sí, en parte. Pero es difícil saber sin más datos sobre las condiciones en Colombia y la ley estadounidense.
¿Por ejemplo, que dice la ley sobre acciones entre grupos terroristas y empresas de EEUU? ¿Como se aplica la ley cuando se trata de acciones en el extranjero?
¿Intentó a contratar otras formas de seguridad Chiquita? ¿Pidió asistencia del gobierno Colombiano? ¿Eran otras formas de seguridad que existía?
Chiquita, como una empresa poderosa, no puede dar muchas excusas. No puedo entender como que no podía encontrar otro tipo de defensa, y encima cuando supo que FARC asesinaba la gente inocente. Tampoco no puedo creer que la empresa pensó que podría esconder sus conexiones con FARC para siempre o que no sabía lo que FARC hacía. Por estas razones son culpables porque podría haber hecho la acción correcta y no lo hizo. Podría haber intentado a usar su poder y dinero a obstruir FARC o ayudar ellos que intentaban a obstruir FARC.
Por lo tanto, si una empresa contrata empleados que matan a la gente, y la empresa sabe que matan a la gente, la empresa asume alguna responsabilidad. No importa si los empleados trabajan al dentro o fuera las fronteras, o si las personas son ciudadanos.
Argumentos: preguntas retóricas, de la justicia, de moralidad.
Posted by Meghan Tighe a las 7:52 p. m. // // //
