19 abril, 2009
La eutanasia debería ser legalizada
Hoy en día, el tema de la eutanasia, “matanza misericordiosa”, es un tema muy polémico y popular. Por una parte se discute que el ser humano tiene derecho mantener una vida aunque sea conservada por recursos innaturales. Por otra parte se alega que todos los seres humanos tienen derecho de llevar una vida y muerte con dignidad. Personalmente, pienso que la eutanasia debería ser legalizada hasta cierto punto. Las razones por este punto de vista son los siguientes.
En primer lugar, estar vivo en un estado vegetal y mantener la vida por recursos tecnológicos no es estar vivo. Estar vivo requiere poder vivir dicha vida, de cualquier forma posible, que al estar en un estado vegetal lo impide. Este tipo de vida no es digno para ningún ser humano. El pensamiento y la mente son las cosas esenciales, si se pierde la cabeza se pierde todo; con este mismo argumento, aunque alguien este encerrado por años si no pide su juicio y puede mantener su cabeza y realidad firme, solamente esta físicamente restringido, pero no mentalmente dominado. En otras palabras, es libre. Por esta razón, si la persona esta en un estado en la que no existe ninguna actividad mental, esa persona ya no esta viva, y solamente es su cuerpo al quien le están aportando los nutrientes físicos para mantener lo vivo. No tiene libertad.
En segundo lugar, es una injusticia mantener a un cuerpo vivo, y a sus seres queridos sufriendo con una esperanza inútil de que algún día vaya a responder esa persona. Un cuerpo alimentado físicamente puede vivir muchos años, y este sueño de que algún día vuelva a la normalidad su ser querido y al verlo en ese estado tan dependiente y degenerativo es un martirio que seguramente la persona en este estado no quisiera para sus familiares y amistades. Este tipo de vida no es digno ni para la persona implicada, ni para los que lo rodean.
Finalmente, lo más importante es la forma de eutanasia que es utilizada para realizar el acto. Recientemente, la eutanasia que debería ser utilizada debería ser la con más dignidad humana aunque no sienta nada la persona. Por ejemplo, recientemente la eutanasia fue utilizada en una adolescente Italiana que no había respondido en años, pero su “eutanasia” fue no alimentarla. Entonces, su cuerpo se mantuvo vivo por tres días, y aunque su cerebro no sintiera el dolor del hambre, morirse de hambre no es una muerte “digna”, al contrario es un modo de morir humillante; esto contradiciendo el propósito básico de la eutanasia.
Por esta razón es importante que si la eutanasia sea legalizada sea de forma digna, rápida y sin dolor. También dependiendo de la situación y la esperanza actual de que la persona regrese a la normalidad y salga de la coma vegetal. Aparte que los órganos de las personas, que pueden morir por la eutanasia, pueden ser utilizados por gente que si les pueda servir y si puedan vivir sus vidas. Y si esto pasa esa persona, de alguna manera, estaría viviendo de otra forma.
Posted by Jessica a las 12:58 p. m. // // //
Etiquetas: eutanasia
