Eutanasia es un tópico muy controversial porque la vida de un ser humano es en las manos de la opinión de otros. La responsabilidad de la vida o muerte normalmente tiene los médicos. Se llama en muchos casos “muerte digna” porque algunos consideran que el paciente sufriendo es peor que la muerte. El concepto de eutanasia solo es en cuestión cuando el paciente tiene una enfermedad terminal o incurable. Hay dos tipos de eutanasia: voluntario o involuntario (cuando no hay consentimiento explicito del paciente). También, dentro de estos dos tipos de eutanasia, hay mucha variedad en la manera en que un paciente puede morir. Desde formas de retener medicamentos o respiración asistida, hasta una manera más activa que es administración de sustancias letales o fuerzas con la intención de terminar la vida. En mi opinión, debería existir el derecho de eutanasia. Es un derecho que depende del caso, y hay que existir una variedad de opciones para el paciente y su familia. La opción no deba depender en las leyes del gobierno. Además, por razones económicas, es muy caro para sostener un paciente para el resto de la vida en la vida asistida, y esto dinero podría usar para un paciente que se puede curar, o necesita ser admitido. En el ámbito moral, es incomprensible que unos puedan suportar el sufrimiento de un paciente con una enfermedad incurable, en vez de una terminación de la vida más digna.
Eluana Englaro, una mujer de Italia, estaba en una coma desde 1992 y acabo de morir cuando los médicos quitan su sonda alimentaría. La situación había convertido en una controversia política y moral. Incluso el primer ministro Silvio Berlusconi dijo que no fue un asesinato, y le echa la culpa al presidente de Italia para oponer el decreto de emergencia que hubiera mandado la continuación de su vida. Pero, los argumentos del primer ministro y millones de otras personas tienen poco sentido porque la vida de Eluana era su propia vida, y afecta solo su familia y amigos. La sociedad y el gobierno no deban de dictar sentencias de su caso. El padre de Eluana hizo una campaña para una década para que quite su sonda de alimentación. El simplemente quiso la soledad y tranquilidad de contemplar la vida de Eluana, y con mucho reflexión el quiere que su vida termine. No solo es respetuoso a la vida y memoria de Eluana y su familia, pero la eutanasia en este caso deja el sufrimiento del paciente y sus padres.
En Italia y muchos otros países, eutanasia es ilegal. Hay diferencias entre las leyes, por ejemplo si Italia acepta la parada de tratamiento de un paciente como una forma pasiva de eutanasia. Muchas personas piensan que solo dios o una fuerza divina tiene el poder de terminar la vida. Pero, yo pienso que si los médicos prueban todos los tratamientos, o medicinas posibles, y nunca había un caso de recuperación con la enfermedad en cuestión, el paciente o la familia deberían de tener una voz en el futuro del paciente, y los médicos necesitarían el poder de hacer la eutanasia (en una forma pasiva o activa).

Posted by Rumya a las 9:21 a. m. // // //    

Etiquetas: eutanasia

1 Comment:

1. Anónimo said...
   5:36 a. m.  
   hola oie io creo k estas mal la eutanasia no deberia ser permitida..la ley general de los derechos humanos te dice k cada ser tiene el derecho a la vida.. osea k si el paciente no expreso k keria k lo desconectaran antes o en un documento no debeian de hacerlo..de tomar decisiones por ellos..aparte la LGDH (ley general de los derechos humanos) expresa k cada persona tiene derecho a tomar decisiones propias mientras no afecten a alguien mas y si la persona no kiere ser desconectada a ti no te afecta nada!!!

Post a Comment