20 marzo, 2008
Ambos lados los usan
El artículo que elegí viene de “El País” y se trata de las cifras sobre la inmigración del año 2007. Cada año la asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía publica un informe sobre el estatus de la inmigración hacia España. Cada país tiene que ocuparse de los asuntos territoriales y para todos es difícil conseguir un número definitivo de inmigrantes. En el caso de España, el año pasado la cifra oficial de inmigrantes fallecidas según las autoridades españolas es 921. Los responsables del informe de la asociación dicen que este número es bastante bajo y que casi 3.500 inmigrantes murieron rumbo a las costas de Andalucía y las Canarias. El artículo esfuerza el hecho de que naufragar en pateras hacia España cuesta mucho más que hacerlo por la tierra. Aunque parece que el número de muertos de esta manera de viajar ha bajado desde 2006, en realidad ha bajado el número de pateras que consigue llegar a las costas. Entonces el porcentaje de fallecidos a causa de naufragar sigue siendo lo mismo. Hay que ver los datos y cifras con cierta duda.
Como hemos visto durante las elecciones, los datos son muy subjetivos y se puede usarlos para apoyar a cualquier argumento. También se sabe que la inmigración es un tema que divide y a que muchos tienen una opinión. Me parece que al fondo del artículo el autor quiere comunicar que los lectores deban tener cuidado con las cifras. Entonces, frente los argumentos de autoridad y hecho que hacen ambos lados del debate de inmigración, el autor nos apela ser más escrupulosos mientras utilizando el argumento de lo ético y moral.
Argumentos que aparecen:
de autoridad, lo ético y de moralidad, de la justicia
Fuente
Posted by Grace Campion a las 9:29 p. m. // // //